நடுவர் தீர்ப்பு நடவடிக்கைகளில் உள்ள கென்யா

பயன்படுத்த மாலுமி கருவி ஒப்பிட்டு பதில்களை இந்த கட்டுரையில் அந்த இருபது மற்றபகுதி இருபத்தி இரண்டு, நடுவர் சட்டம் அனுமதிக்கிறது செய்யும் கட்சிகள் நிலவும். இவ்வாறு, நடைமுறையில், அடிப்படையில் மத்தியஸ்தம் ஒப்பந்தம் அல்லது பிரிவானது வந்து நாடகத்தில், முதல் படி இருப்பது நியமனம் ஒரு. அங்கு எந்த ஒருமித்த, ஒரு நடுவர் துவங்குகிறது தேதி என்று பிரதிவாதி பெறும் ஒரு கோரிக்கை பார்க்கவும் விஷயம் மத்தியஸ்தம். கென்ய வரம்புகள் சட்ட உள்ளது எந்த விதிமுறையும் குறைத்து கொண்டு நடுவர் கூறுகிறார் குறிப்பிட்ட கால எல்லைக்குள். எனினும், அது விவாதத்திற்குரியது என்று ஒரு வணிக ஒப்பந்தம் ஒரு நடுவர் பிரிவானது விழும் அப்பாலும் பொது சிவில் விஷயங்களில் மற்றும் எனவே இருக்க மட்டுமே ஒரு காலத்தில் ஆறு ஆண்டுகள். குறிப்பிட்ட மத்தியஸ்தம் ஒப்பந்தம் கொண்டிருக்கலாம் மேலும் ஒரு தடையும் காலத்தில் உள்ள எந்த நடுவர் இருக்க வேண்டும் தொடங்கியது, இது பொதுவாக முப்பது நாட்கள். மறுபுறம், வலது நடுநிலை இருக்கலாம் விட்டுத்தர தகுதியினால் என்று உண்மையில் எந்த கட்சி எடுத்துள்ளது எந்த படி கொடுக்கப்பட்ட காலத்திற்குள், பொதுவாக காணப்படவில்லை உள்ள மத்தியஸ்த ஒப்பந்தம். தேசிய நீதிமன்றங்கள் தலையிட மாட்டேன் ஒப்பந்தம் கட்சிகள் உள்ளன வரை, கட்டாய காரணங்களுக்காக அவ்வாறு செய்ய. நடுவர் சட்டம் முகவரி இல்லை இந்த பிரச்சினை மற்றும் நீதிமன்றங்கள் எனவே ஒரு இலவச கை ஒப்பந்தம் என அவர்கள் கண்டால் பொருந்தும். இந்த சட்டம் தேவையில்லை நடுவர்கள் பின்பற்ற ஒரு குறிப்பிட்ட தொகுப்பு, நடைமுறை விதிகள். கட்சிகள் மற்றும் நடுவர் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாது விதிகள் பயன்படுத்த வேண்டும், மற்றும் நடுவர் உட்கூறு அல்லது ஒப்பந்தம் விதிக்கலாம் ஒரு தொகுப்பு நடைமுறை விதிகள். எனினும், அங்கு கட்சிகள் முடியாது ஏற்று விதிகள், பிரிவின் கீழ் இருபது சட்டத்தின் நடுவர் ஆகிறது மாஸ்டர் நடைமுறை. பின்வரும் பிரிவுகள் மத்தியஸ்தம் சட்டம் அவுட் அமைக்க நடைமுறை இருக்க வேண்டும் என்று தொடர்ந்து மேற்கொள்வதற்கான ஒப்பந்தம் மாறாக கட்சிகள்: கட்சிகளும் இலவச ஏற்க விதிகள் எந்த நிறுவனம் என அவர்கள் பொருத்தம் பார்க்க, அல்லது அவர்களின் சொந்த உருவாக்க. இறுதியாக, பொருட்டு நாற்பது-ஆறு சிவில் நடைமுறை விதிகள் அவுட் அமைக்கிறது என்று விதிகள் கொண்டுதான் ஆக வேண்டும், அங்கு ஒரு குறிப்பு நடத்தப்படுகிறது கீழ் நீதிமன்றத்தின் வழிகாட்டல். படி பிரிவு, தேசிய நீதிமன்றங்கள் இருக்கலாம் தலையிட நடுவர் தீர்ப்பு நடவடிக்கைகளில் மட்டுமே பரிந்துரைக்கப்படும் நடுவர் சட்டம். ஆமாம், ஆனால் என்றால் மட்டுமே என்று அவ்வாறு செய்ய ஒரு கட்சி நடுவர் தீர்ப்பு நடவடிக்கைகளில் பிரிவின் கீழ் பன்னிரண்டு செயல். என்ன பொருந்தும் சட்டம் (மற்றும் நிலவும் பயிற்சி) எங்கே ஒரு பிரதிவாதி முடியவில்லை பங்கேற்க ஒரு நடுவர். முடியும் நீதிமன்றங்கள் வற்புறுத்தவில்லை கட்சிகள் அவர்கள் பிரச்சினை மூன்றாவது கட்சிகள். பிரிவின் கீழ் இருபத்து-எட்டு, சட்டம், நீதிமன்றங்கள் மே பிரச்சினை ஒரு அழைப்பாணை தேவைப்படும் ஒரு மூன்றாம் தரப்பு கலந்து கொள்ள தீர்ப்பாயம். எனினும், இந்த சட்டம் இல்லை கொடுக்க நீதிமன்றங்கள் சக்தி கட்டாய கட்சிகள் - இந்த இருக்க வேண்டும் மாறாக அனுமதியோடு இயல்பு நடுவர். நிகழ்வு என்று ஒரு பிரதிவாதி முடியவில்லை பங்கேற்க ஒரு நடுவர் பிறகு அதை சமர்ப்பிக்க உள்ளது, அதன் அதிகார, தீர்ப்பாயம் முடியும் பிரச்சினை ஆணை மற்றும் அதன் அதிகாரங்கள் தூண்டல் பெற பிரதிவாதி பங்கேற்க. இந்த தவறினால், தீர்ப்பாயம் தொடர முடியும், விசாரணை மற்றும் வழங்க ஒரு விருது. தேசிய சட்டம் அமைதியாக இருக்கிறது இந்த புள்ளி மற்றும் நிலவும் நடைமுறையில் செய்கிறது இல்லை உதவித் மூன்றாவது கட்சிகள். எனினும், அண்மையில் மேன்முறையீட்டு நீதிமன்றம் சட்டவியல் கொண்டு நிச்சயமற்ற பிரச்சினை சேர்ந்த தொடர்பில்லாத கட்சிகள். இந்த கவலைகளை எழுப்பியுள்ளது பயிற்சியாளர்கள் என்றால் பிரச்சினை வருமானத்தை அதே நீதிமன்றம், சரியான கொள்கைகளை இருக்கலாம் பயன்படுத்தப்பட. இந்த சட்டம் விதிக்கிறது எந்த ஒரு முன்னிருப்பு மொழி அல்லது இடம் பிரயாசத்தையும். இல்லாத கட்சிகள் இடையே ஒரு ஒப்பந்தம், தீர்ப்பாயம் முடியும் ஆட்சி மொழி மற்றும் இடம் பயன்படுத்த வேண்டும்.

தீர்ப்பாயம் சேகரிக்க முடியும் ஆதாரங்கள் மூலம் சமர்ப்பிக்கும் ஏற்புடைய ஆவணங்கள் மூலம் கட்சிகள் ஒன்று: ஆவணங்களை உற்பத்தி இருக்க முடியும் கட்டாயம் ஒன்று தீர்ப்பாயம் நேரடியாக மூலம் அல்லது நீதிமன்றம் உதவி.

தீர்ப்பாயம் செய்ய முடியும், தளம் வருகைகள் சேகரிக்க மேலும் ஆதாரங்கள். எந்த வரம்புகள் உள்ளன வகையான ஆதாரங்கள் உள்ளன என்று ஏற்று என்று மனதில் தாங்கி, அங்கு கட்சிகள் உடன்பாடு கொள்ள முடியவில்லை, வரம்புகள், எந்த என்றால், அது நீதிமன்றம் முடிவு செய்ய. பிரிவு என்று கூறுகிறது ஒரு தீர்ப்பாயம் 'சக்தி தீர்மானிக்க ஏற்கத்தக்கத்திறன், சம்பந்தம், மற்றும் எடை எந்த ஆதாரமும் தீர்மானிக்க என்ன கட்டத்தில் ஒரு வாதம் அல்லது சமர்ப்பிப்பு மரியாதை எந்த விஷயத்தை வருகிறது மிகவும் போதுமான வைத்து அல்லது' எங்கே கட்சிகள் தோல்வி அடைந்துவிட்டது. ஆதாரம் சட்டம் பொருந்தாது பிரயாசத்தையும், என்றாலும் கட்சிகள் ஒப்புக்கொள்ளலாம் அதன் பயன்பாடு.

நடுவர் தீர்ப்பு நடவடிக்கைகளில் ரகசிய உள்ளன கென்யா மற்றும் இந்த பராமரிக்கப்படுகிறது உயர்ந்த தரமான.

என்ன ஒழுக்க குறியீடுகள் மற்றும் பிற தொழில்முறை தரநிலைகள், எந்த என்றால், விண்ணப்பிக்க ஆலோசனை மற்றும் நடுவர்கள் நடத்தி நடவடிக்கைகள் உங்கள் அதிகார.

ஆலோசனை மூலம் செய்பவர்கள், வழக்குரைஞர்கள் சட்டத்தின் அடிப்படையில் குறிக்கும் கட்சிகள் வகையின் நடுவர்.

மேலும், முக்கிய நடைமுறைகள் உள்ளன திணிக்கப்பட்ட, மற்ற விஷயங்களை, பட்டய, தொழில்முறை நடத்தை மற்றும் ஒழுக்கவியல் மற்றும் சர்வதேச பார் அசோசியேஷன் குறியீடு பிரதிநிதித்துவம் உள்ள கட்சிகள் சர்வதேச நடுவர்.